现年72岁的鲍威尔作为共和党成员,由特朗普在2017年提名接掌美联储,并于2022年在拜登支持下连任,任期至2025年5月。两人对立始于特朗普首个总统任期,其时特朗普屡次要求降息未果。跟着特朗普敞开第二任期,两边不合继续晋级。知情人士泄漏,特朗普近期在佛州海湖庄园与前美联储理事沃尔什屡次评论提早免去鲍威尔的可行性,并考虑由沃尔什接任。但沃尔什自己对立此举,着重应保护美联储独立性。
法令界对此存在严峻争议。特朗普揭露声称具有免去权:"假如我想让他下台,他立刻就会走人。"但他在2023年10月供认法令存在含糊地带。美联储方面早有预案:若鲍威尔的主席职位受应战,联邦揭露商场委员会(FOMC)将当即召开会议从头推举其为主席。鲍威尔自己六年前就清晰表明将经过法令途径保卫职位,近期表态仍然强硬。
白宫内部对是否采纳举动存在严峻不合。财长贝森特坚决对立,称美联储独立性是"不行损坏的瑰宝"。但部分参谋建议应战现有体系,以为美联储独立性被过度神化,缺少宪法根底且阻止经济发展。这种方针不合导致特朗普团队至今未形成一致定见。
商场分析人士正告,任何调换举动都或许触发法令诉讼并终究诉至最高法院,一起导致金融商场剧烈震动。历史经验显现,美联储领导层非正常更迭将严峻不坚定商场对货币方针独立性的决心。当时美国经济面对通胀高企与阑珊危险并存的杂乱局势,方针连续性的重要性愈加凸显。
值得重视的是,沃尔什早在2017年就曾是美联储主席提名人,终究特朗普挑选了鲍威尔。现在沃尔什虽被归入顶替人选评论,但其自己对提早免去持对立态度。这种错综杂乱的政治博弈,反映出美国货币方针决议计划机制正面对史无前例的政治压力测验。
本文源自:金融界