山西订亲强奸案二审维持原判，审判长回应科罪要害是否仅仅一段录音，律师解析判定关键
4月16日，山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案揭露宣判。
二审法院以为，上诉人席某某违反被害人毅力，强行与之产生性联系的行为构成强奸罪。一审法院确定现实清楚，依据的确、充沛，科罪精确，审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属爱情联系，且在被害人一方报警后，经公安机关电话告诉，席某某主动到公安机关承受查询，故裁夺对其从轻处分，量刑恰当。综上，裁决驳回上诉，保持原判。
同日，本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。二审法院审理查明，一审法院立案前，女方已将10万元彩礼款及两枚戒指退至婚介组织，婚介组织告诉男方收取，男方拒不收取，一审法院判定驳回男方关于返还婚约资产的诉讼请求。二审期间，法院为做到案结事了，告诉保管方将彩礼款及戒指送至法院，男方仍不收取。二审法院以为，一审判定确定现实清楚，适用法律正确，故判定驳回上诉，保持原判。
△ 两边订亲书。受访者供图
另据山西“订亲强奸案”审判长答记者问，回应网传对席某某科罪的要害依据仅仅一段电话录音是否现实。
审判长称，本案科罪的依据并非只要该段电话录音。电话录音证明，案发当晚被害人母亲与席某某通话时，问席某某“可是你把某某强暴了，这也是不可否定的东西，是吧？”席某某答复“哦哦，对对。”除该录音证明的内容外，席某某在侦办阶段供述了与被害人产生性行为的详细细节，被害人也陈说了其被席某某强奸的详细经过，被害人母亲的证言也证明过后被害人泣诉其被席某某强暴；110接处警电话录音证明，被害人及其母亲于当晚拨打110报警，被害人在通话时一向声泪俱下，后接警员给席某某去电问询状况，席某某称与被害人系榜首次产生性联系；行车记载仪中的音频资料证明，席某某与被害人母亲说话时称“我既敢做就敢担这个工作，我历来也没说我没做”；人身查看笔录及相片证明被害人手腕、双臂有淤青，现场勘验笔录及相片证明卧室榻榻米上的窗布被拉下、客厅的窗布有被点着的痕迹；判定定见证明现场床布上的斑迹中检到会某某的精斑和席某某、被害人的混合DNA基因分型；电梯监控视频证明案发后席某某往外拖拽被害人。综上，本案依据的确、充沛，构成完好的依据链条，足以确定席某某强奸被害人的现实。
北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯表明，依据央视新闻发表的信息来看，二审法院重申了一审法院现实查明清楚、依据充沛、科罪精确的定见，并指出审判程序合法。
要害现实在于，尽管两边此前存在爱情联系及缔结婚约的状况，但在详细施行性行为时，被害人的清晰抵挡证明其行为并非两边自愿所造成的，而构成强奸。一起，新闻中说到，一审法院在量刑时，考虑到两边曾有爱情联系并缔结婚约，这在必定程度上阐明两人之间曾存在爱情根底。案发后，在被害方报警以及公安机关介入后，席某某经过电话接到查询告诉后主动到公安机关承受查询，然后体现出必定的悔罪情节。
综上，二审法院保持原判的首要理由有以下三个方面：
一是、对被害人抵挡现实以及强制性交行为的确定没有存疑。
二是、被告行为客观上满意《刑法》关于强奸罪的构成要件，虽存在爱情联系及必定悔罪体现，但不足以否定其违法性质或彻底革除刑事处分。
三是、法院在量刑时尽管考虑到从轻处分要素，但整体仍以保护受害人权益和震撼相似违法为方针，保持三年有期徒刑的惩罚决议。
值得着重的是，在刑法判别中，是否存在爱情或婚约联系并不构成对“强奸行为”定性上的免责或否定。从法理上讲，任何非自愿、被逼的性行为都应当确定为侵略被害人道权力。爱情或婚约联系或许成为情节考量中酌情从轻的要素之一，但绝不能成为科罪的否定理由。
潇湘晨报此前报导，北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯表明，男方若要做无罪辩解，需要点从实体构成要件和依据合理置疑两方面进行打破：
榜首，否定施行非自愿性行为。强奸罪的要害在于“违反妇女毅力”，详细体现为使用暴力、钳制或其他手法迫使对方产生性联系。辩方需尽或许提交依据证明性行为为两边自愿，包含但不限于：两边微信、短信、通话等沟通记载；现场视频、音频等客观依据；过后两边互动的相关依据，或可证明无显着抵抗的证人证言等。
第二，对控方依据提出合理置疑。若控方首要依靠被害人单独陈说，辩方可从以下视点提出质疑：被害人陈说是否存在前后不一致；是否或许因回忆误差、心情要素、外界影响而产生片面误判；是否存在依据瑕疵或程序瑕疵，例如不合法取证、依据孤立等。
此外，如能进一步证明性行为未实践产生，或控方依据不足以扫除合理置疑（如缺少DNA、处女膜未决裂等要害依据），则可不坚定案子科罪根底，从而完成无罪或改判方针。
综上所述，该案无罪辩解的要害在于两点：一是反证行为非强制，二是不坚定依据的确性或合法性。但也应当认识到，强奸案一般高度依靠被害人陈说，若缺少有力的反证资料，辩解难度较大。
潇湘晨报记者 吴陈幸子
相关文章
山西“订亲强奸案”二审维持原判 审判长回应焦点问题
新华社太原4月16日电(记者孙亮全、王怡静)山西省大同市中级人民法院16日对引发重视的“订亲强奸案”二审揭露宣判，裁决驳回上诉，维持原判。审判长就案子相关焦点问题进行了回应。二审法院审理查明，2023...