两个小男生课间玩闹撞断女生两颗门牙，3.8万元丢失谁来承当？

liukang20247天前166吃瓜179

两个小男生生动好动，课间追逐打闹，不小心撞倒蹲在走廊的女生，形成女生两颗门牙被撞断，后续医治费高达3万多。直接形成危害的男生家长质疑，不是应该谁撞谁负责吗?

近来，湖南湘潭韶山市法院通报了这样一同事例。

三年级学生瑶瑶（10岁）与六年级学生辰辰（12岁）、小磊（13岁）均系韶山某小学学生。2021年10月8日，第二节课课间休息时，辰辰、小磊在教室内玩闹后跑出教室。辰辰从教室前门跑出，小磊从教室后门跑出，辰辰因小磊追逐，边跑边回头看向小磊，在跑出教室门口至走廊上时，因回头看小磊，未能发现正蹲在走廊人群中地面上垂头玩游戏的瑶瑶，将瑶瑶撞倒在走廊地面上，形成瑶瑶两颗上门牙开裂。

瑶瑶班主任教师知道后立马给所涉各方家长打电话，瑶瑶随后被带到医院查看，花费医疗费3,456.63元。经判定，两颗恒牙外伤性冠折未致残，后续医治费为后续门诊医治费用3,000元加上18岁成年后每10年一次的牙冠修正费用4,000元/次（3,000＋4,000×7），合计31,000元左右，瑶瑶因而次事端遭受的各项经济损失总计为38,008.37元。瑶瑶将辰辰、小磊、学校诉至法院，要求三被告一起补偿。

小磊监护人辩称，在追逐的过程中，辰辰未尽到合理留意职责导致原告受伤，小磊在瑶瑶受伤过程中不产生原因力效果，不存在任何差错，应由辰辰承当悉数侵权补偿职责。

韶山市法院审理后以为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵略。公民、法人由于差错危害别人产业、人身的，应当承当补偿职责，但被侵权人对危害的产生也有差错的，能够减轻侵权人的职责。

本案中，原告瑶瑶遭到危害，与被告辰辰和小磊在学校课间休息时没有恪守“不得在教室和走廊喧嚷追逐”的在校安全教育、未留意周边环境改变、玩闹及奔驰时未及时发现风险状况有关，也与本身在课间休息时没有恪守“不得在教室外的公共过道上玩游戏”的在校安全教育有关，一起与被告韶山某小学针对三人违背在校安全教育的行为未及时阻止有关。

被告辰辰系原告瑶瑶所受危害的直接实施者，对事端的产生具有直接原因力，对事端产生有首要差错。因被告辰辰系约束民事行为能力人，其行为形成别人危害的，依法由其监护人承当，故法院裁夺其监护人对此次事端的产生承当40%的职责。

被告小磊虽未直接碰击原告，但其与被告辰辰追逐打闹，系本次事端的一起侵权人，对事端的产生具有原因力，对事端的产生有必定的差错。因被告小磊系约束民事行为能力人，其行为形成别人危害的，依法由其监护人承当，故法院裁夺其监护人对此次事端的产生承当25%的职责。

被告韶山某小学作为教育组织，对学生在校学习期间应当实行教育、办理职责。本案中，韶山某小学虽然在日常教育中经过播送、周会、公开栏等阻止学生在走廊追逐、玩游戏，实行了相应的安全教育职责，但对原告课间玩游戏和被告辰辰、小磊追跑打闹的行为未及时阻止，未尽到妥善办理的职责，对事端的产生亦有较大的差错。因而，法院裁夺韶山某小学对此次事端的产生承当30%的职责。

因原告本身对事端的产生差错较小，法院裁夺其承当5%的职责。

综上所述，法院判定由辰辰监护人补偿原告瑶瑶各项经济损失15,203.35元，由被告小磊监护人补偿各项经济损失9,502.09元，由被告韶山某小学补偿各项经济损失11,402.51元。

法院判定后，被告辰辰及监护人不服提起上诉。湘潭中院驳回上诉，维持原判，该判定现已收效。

法官说法：

依据法律规定，行为人因差错危害别人民事权益形成危害的，应当承当侵权职责。因而，假如学生打闹中不直接危害别人的学生存在差错，那么他需承当相应的职责。

本案是典型的学生间意外危害事端，因当事人年纪小，自我保护意识弱，对侵权判别和控制能力小，不免形成危害事端。因而，作为学生应恪守学校的安全规章制度，课间活动强度要恰当，不要做剧烈的活动。家长作为孩子的榜首监护人，有职责教育孩子防备安全事情的产生。假如孩子由于打闹行为形成了别人危害，家长需求承当民事补偿职责。学校不只应加强对学生的日常安全教育，进步学生的安全意识，还应当加强对学生行为的巡查和办理，及时阻止学生的打闹行为，保证学校的安全调和。

潇湘晨报记者周凌如通讯员吴通力

来历：潇湘晨报

告发/反应